Неосновательного обогащения с точки зрения внутреннего и международного частного права

В болгарском законодательстве является то, что получил что-то без причины или в связи с невыполненными или выбросить причину обязан вернуть его, но тот, кто обогатил без причины за счет другого, из-за его спиной, что, с которым он был обогащен до степени обнищания. В искусстве. 55, пункт. 1 LOC включены три фактического состава. Там, где нет элементов любого из этих трех фактического состава и когда не хватает средств правовой защиты, но увеличивается без причины собственности одного лица за счет имущества другого лица обедневшей имеет требование по ст. 55, пункт. 1 LOC. Сознательно исполнение морального долга является основанием для получателя, так дано не возвращается. В суды рассматривают в каждом отдельном случае, имело ли место сознательное исполнение морального долга и если они находят то обстоятельство следует отказаться от ответственности. В теории предполагается, что континентальный правовая доктрина достигает относительно согласованной и единой концепции неосновательного обогащения, укорененные в римском праве путем retsipirano понимании того, что если есть перемещение материальных благ, в которых обогащается человек, а другой - обедняется, величина смещения извлекаемыми из обогащенные не только тогда, когда нет никаких юридических оснований для этого сдвига, но когда реализация обогащение не имеет правовой основы в тех случаях, когда нет прямой передачи товаров.