Международные стандарты права на правовую защиту и помощь подозреваемым, обвиняемым и обвиняемым в уголовном процессе

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

    Международные стандарты права на правовую защиту и помощь подозреваемым, обвиняемым и обвиняемым в совершении преступлений 1. Право на личную защиту 1.1 Стандарты Конвенции и Пакта Статья 6, п. 3с Конвенции, а также ст. 14, п. 3d Пакта гарантирует два основных вида правовой защиты в уголовном процессе - либо обвиняемым / обвиняемым, либо через адвоката. В свою очередь, адвокат второго типа может быть назначен защитником обвиняемого / обвиняемого, назначенным при определенных условиях или комбинацией преданного и назначенного защитника. Нынешняя практика ЕСПЧ в отношении права на личную защиту представляется более строгой, чем в отношении СПЧ. Это наиболее четко прослеживается в деле Корея де Матус против Португалии, которое рассматривалось как Судом, так и Комитетом. Он утверждает, что заявитель, квалифицированный аудитор и адвокат, отказался от обвинения в оскорблении судьи. Вместо этого суд первой инстанции назначил его адвокатом, которому он не доверял против своей воли. ЕСПЧ объявляет апелляцию явно неприемлемой и считает, что решение разрешить обвиняемому, даже когда он является адвокатом, защищать себя или через адвоката, остается на усмотрение государств-членов, которые лучше всего могут подумайте, требуется ли это в интересах правосудия. После принятия решения ЕСПЧ дело было передано в СПЧ. Комитет, в отличие от ЕСПЧ, решает дело в пользу Матуса. Прежде всего он считает его неприемлемым и потенциально наносящим ущерб заинтересованности ответчика в назначении адвоката, которому он не доверяет. И хотя в некоторых случаях назначение защитника против воли подсудимого, такое деяние, которое приводит к ограничению его права защищать себя лично, может быть оправдано объективной и достаточно серьезной целью. По мнению Комитета, в данном случае такого оправдания нет. Комитет принимает во внимание, в частности, относительно тривиальный характер преступления и квалификацию обвиняемого. 1.2 Право на участие в разбирательстве в суде первой инстанции Право на личную защиту неразрывно связано с правом ответчика участвовать в разбирательстве на всех этапах и этапах. 1.3 Право на участие в апелляционном производстве Положительные обязательства штатов по обеспечению защиты личных и обвиняемых ответчиков отличаются и находятся на разных этапах судебного этапа от уголовного процесса. Они сильнее в первой инстанции при рассмотрении как фактических, так и юридических вопросов. 1.4 Ограничения на использование аргументов в защите 2. Право на юридическую защиту и помощь адвоката по своему выбору 2.1 Важность закона и ограничений Право на юридическую защиту и помощь адвоката по его выбору включает в себя способность обвиняемого / обвиняемого привлекать защитника от своего имени или от имени своих родственников для участия в судебном разбирательстве от его / ее имени. В европейских странах адвокат чаще всего является человеком, практикующим юридическую профессию, хотя один может быть в другом лизнуть. Акцент на юридической помощи предполагает, что адвокат имеет достаточную юридическую квалификацию, чтобы эффективно участвовать в конкретном разбирательстве. 2.2 Возможность ограничить доступ к юридической помощи после задержания. 2.3 Значение задержания 2.4 Отказ адвоката